Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 58 Abs. 2, § 80 Abs. 5; AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 2, § 35, § 36, § 37, § 38, § 75
  Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsandrohung nach einer Unzulässigkeitsentscheidung

• rewis.io

  Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsandrohung nach einer Unzulässigkeitsentscheidung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VG Ansbach, 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363

  Unzulässiger Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz mangels Rechtsschutzbedürfnisses

  Auszug aus VG Ansbach, 21.01.2020 - AN 17 S 18.50337

  Der asylrechtliche Eilrechtschutz ist nach der gesetzlichen Konzeption zum einen allein auf die Verhinderung der Vollziehung der Abschiebung beschränkt und kann nach Ansicht der Kammer nicht auf eine mittelbare Folge, die sich aus Art. 37 Abs. 1 AsylG ergäbe, berufen (vgl. VG Ansbach, B.v. 8.5.2018 - AN 17 S 18.50410 - juris Rn. 19, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).

  Ein dauerhafter und echter (mittelbarer) Rechtsvorteil (etwa im Sinne einer Entscheidung im nationalen Verfahren) ergibt sich für den Antragsteller nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht (…BVerwG, U.v. 15.1.2019 und U.v. 25.4.2019, a.a.O.) aus der Umgehung der Regelung des § 37 Abs. 1 AsylG aber auch nicht (vgl. VG Ansbach, U.v. 12.9.2019 - AN 17 K 18.50204 - juris Rn. 40, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).

• BVerwG, 25.04.2019 - 1 C 51.18

  Ausreisefrist; Fortführung; Lebensbedingungen; Rechtsverletzung; Sprungrevision; …

  Auszug aus VG Ansbach, 21.01.2020 - AN 17 S 18.50337

  Ein Schutzsuchender wird hierdurch jedoch nicht in seinen Rechten verletzt (vgl. BVerwG, U.v. 25.4.2019 - 1 C 51/18 - juris 21; Berlit, jurisPR-BVerwG 16/2019 Anm. 6).

  Ein dauerhafter und echter (mittelbarer) Rechtsvorteil (etwa im Sinne einer Entscheidung im nationalen Verfahren) ergibt sich für den Antragsteller nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht (BVerwG, U.v. 15.1.2019 und U.v. 25.4.2019, a.a.O.) aus der Umgehung der Regelung des § 37 Abs. 1 AsylG aber auch nicht (…vgl. VG Ansbach, U.v. 12.9.2019 - AN 17 K 18.50204 - juris Rn. 40, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).

• VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 17 K 18.50204

  Abschiebung nach Ungarn

  Auszug aus VG Ansbach, 21.01.2020 - AN 17 S 18.50337

  Ein dauerhafter und echter (mittelbarer) Rechtsvorteil (etwa im Sinne einer Entscheidung im nationalen Verfahren) ergibt sich für den Antragsteller nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht (…BVerwG, U.v. 15.1.2019 und U.v. 25.4.2019, a.a.O.) aus der Umgehung der Regelung des § 37 Abs. 1 AsylG aber auch nicht (vgl. VG Ansbach, U.v. 12.9.2019 - AN 17 K 18.50204 - juris Rn. 40, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).

 
• BVerwG, 15.01.2019 - 1 C 15.18

  Unwirksamkeit einer asylrechtlichen Unzulässigkeitsentscheidung nach …

  Auszug aus VG Ansbach, 21.01.2020 - AN 17 S 18.50337

  Zwar ist der Ansatz des Bundesamtes, einer "Endlosschleife" im Verfahren damit zu begegnen, dass unter Rückgriff auf § 38 Abs. 1 AsylG eine 30-tägige Ausreisefrist nach unanfechtbarem Abschluss des Asylverfahrens anstatt der im Fall der Unzulässigkeit des Asylantrages nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG gesetzlich vorgeschriebenen Wochenfrist nach § 36 Abs. 1 AsylG gesetzt wird, objektiv rechtswidrig (vgl. BVerwG, U.v. 15.1.2019 - 1 C 15.18 - juris).
• VG Ansbach, 08.05.2018 - AN 17 S 18.50410

  Abschiebungsandrohung nach Ungarn für dort anerkannte Asylbewerberin - …

  Auszug aus VG Ansbach, 21.01.2020 - AN 17 S 18.50337

  Der asylrechtliche Eilrechtschutz ist nach der gesetzlichen Konzeption zum einen allein auf die Verhinderung der Vollziehung der Abschiebung beschränkt und kann nach Ansicht der Kammer nicht auf eine mittelbare Folge, die sich aus Art. 37 Abs. 1 AsylG ergäbe, berufen (vgl. VG Ansbach, B.v. 8.5.2018 - AN 17 S 18.50410 - juris Rn. 19, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).
• VG Ansbach, 27.11.2018 - AN 14 S 18.50864

  Auszug aus VG Ansbach, 21.01.2020 - AN 17 S 18.50337

  Diese gilt, da die Rechtsmittelbelehrungdes Bescheides im Hinblick auf die genannte Klagefrist fehlerhaft war (vgl. VG Ansbach, B.v. 27.11.2018 - AN 14 S 18.50864 - juris, U.v. 19.9.2019 - AN 17 K 50504 - nicht veröffentlicht).

• VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Kein Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag - rechtswidrige Festsetzung einer …

  Vielmehr hat das Bundesamt die Ausreisefrist wohl bewusst abweichend von § 36 Abs. 1 AsylG festgesetzt und will vor Ablauf dieser Frist auch nicht vollstrecken (VG Ansbach, B.v. 21. Januar 2020 - AN 17 S 18.50337 - juris Rn. 5).

  Eine Anfechtungsklage gegen die Abschiebungsandrohung wäre dementsprechend abzuweisen (VG Ansbach, B.v. 21. Januar 2020 - AN 17 S 18.50337 - juris Rn. 6).

• VG Ansbach, 13.11.2020 - AN 17 S 18.50607

  Unzulässiger Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz - fehlendes …

  Vielmehr hat das Bundesamt die Ausreisefrist wohl bewusst abweichend von § 36 Abs. 1 AsylG festgesetzt und will vor Ablauf dieser Frist auch nicht vollstrecken (VG Ansbach, B.v. 21. Januar 2020 - AN 17 S 18.50337 - juris Rn. 5).

  Eine diesbezügliche Anfechtungsklage gegen die Abschiebungsandrohung wäre dementsprechend abzuweisen (VG Ansbach, B.v. 21. Januar 2020 - AN 17 S 18.50337 - juris Rn. 6).